案情簡介：

被告廖先生遲遲未歸還借款給原告邱先生，原告邱先生請求判決廖先生歸還其借款人民幣18000元及利息。

案件經(jīng)過：

2013年間，邱先生經(jīng)人介紹認(rèn)識廖先生，兩人經(jīng)過交往后結(jié)為朋友。2014年5月25日，廖先生以業(yè)務(wù)需要向邱先生借款人民幣18000元，并寫下《借條》給邱先生執(zhí)存。之后，邱先生電話催促廖先生歸還借款，廖先生均以各種理由不歸還借款并拒不接聽邱先生的電話。并提交《借條》佐證。

被告廖先生未到庭參加訴訟，亦未作答辯。

案件結(jié)果：

原告訴求于法有據(jù)，法院予以支持。判決如下：

一、限被告廖先生在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)，歸還借款人民幣18000元給原告邱先生。

二、被告廖先生應(yīng)從2015年1月8日起至本判決指定的履行期屆滿止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算借款人民幣18000元的利息給原告邱先生。

律師說法：

債權(quán)債務(wù)訴訟應(yīng)該注意的地方：

第一，債權(quán)人首先考慮這種債務(wù)關(guān)系是否合法。

第二，計(jì)算該債務(wù)糾紛發(fā)生時(shí)間至起訴時(shí)間是否在2年之內(nèi)。如果是，則可以正常訴訟;反之，如果超過2年，則認(rèn)為其已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，法律不予保護(hù)。

第三，應(yīng)該考慮債務(wù)人的保證是否已經(jīng)超過6個(gè)月。如果在6個(gè)月之內(nèi)，則債權(quán)人的權(quán)利應(yīng)該得到法律的保護(hù)。

最后，要向法庭提供哪些證據(jù)。隨著名律的日益健全，證據(jù)在民事審判中已經(jīng)成為定案的依據(jù)，如果當(dāng)事人不能向法庭提供有效的證據(jù)，就只能承擔(dān)因此帶來的不利后果。因此，在訴訟討債，打債務(wù)糾紛官司中，當(dāng)事人能否勝訴，提供的有效證據(jù)就顯得越來越重要了。