在生活中，很多人都不知道拆遷賠償?shù)陀诜课輧r(jià)格怎么辦？是什么意思，其實(shí)他的意思是非常簡(jiǎn)單的，下面就是小編搜索到的拆遷賠償?shù)陀诜课輧r(jià)格怎么辦？相關(guān)的一些知識(shí)，我們一起來學(xué)習(xí)下吧！

(資料圖片僅供參考)

一、拆遷賠償?shù)陀诜课輧r(jià)格怎么辦?

拆遷補(bǔ)償太低，當(dāng)事人可以就拆遷補(bǔ)償問題與拆遷方先進(jìn)行談判協(xié)商，如果對(duì)補(bǔ)償費(fèi)用太低這一問題沒有達(dá)成一致意見的，被拆遷人可以申請(qǐng)復(fù)議或申請(qǐng)?jiān)V訟。被征收房屋的價(jià)值，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評(píng)估辦法評(píng)估確定對(duì)評(píng)估確定的被征收房屋價(jià)值有異議的，可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估。

二、拆遷補(bǔ)償?shù)募m紛屬于犯罪行為嗎?

拆遷補(bǔ)償?shù)募m紛不屬于犯罪行為民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴(yán)重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。

刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別在于：

刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯(cuò)，都重視對(duì)因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會(huì)而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：

1、兩者產(chǎn)生的前提不同。

刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。

2、責(zé)任承擔(dān)的主體不同。

刑事責(zé)任只能由犯罪人對(duì)國(guó)家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對(duì)被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會(huì)或國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實(shí)際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。

3、主觀方面不同。

刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對(duì)于過失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。

需要注意的是，在大部分刑事案件當(dāng)中，被告人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，一般還要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。至于民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎么承擔(dān)，就要根據(jù)具體的案情來確定。

拆遷賠償?shù)陀诜课輧r(jià)格或者是房屋所有權(quán)人對(duì)于拆遷補(bǔ)償款的金額不滿意的沒有達(dá)成一致意見的，那么雙方需要本著友好協(xié)商的原則先的方式去處理的，協(xié)商無效的情況下當(dāng)事人是可以選擇到人民法院提起訴訟的方式去處理糾紛的。