現實生活中，夫妻離婚雖有“好說好散”，遇事可以協商的，但更多的是“不成婚，則成仇”，相互已成“陌路”。撫養子女的一方出于各種目的變更子女姓名，通常不會征求對方意見，于是，對方往往會訴諸法律，要求恢復子女原姓名，甚至以此為由拒付子女撫養費。這類案件數量日益增加，而審理這類案件的法律依據卻不多。結合審判實踐，對此類案件，應根據子女的不同情況，采用不同的處理辦法。

子女是完全民事行為能力人，其自己決定。

姓名作為人類單個個體的符號，是人類所特有的代表自然人自身人格特征的重要標志，也是自然人之間相區別的標記。我國婚姻法規定子女可以隨父姓，也可以隨母姓。我國民法通則規定公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?？梢?，姓名權是指公民依法享有的決定、使用、改變自己姓名，并排除他人侵害的權利。

公民的民事權利能力始于出生，從出生時起，就應有代表自己的專用符號。我國的《戶口登記條例》規定要在嬰兒出生一個月內進行戶籍登記申報，這通常由未成年人的父母去完成并由他們協商確定未成年人的姓名。子女在未成年時雖由其監護人決定姓名，但并不妨礙子女成年后獨自更改自己的姓名，因其已取得了完全民事行為能力，有權決定自己的姓名，他人不得干涉，這是子女享有獨立人格的標志。

子女是限制民事行為能力人，考慮其意見。

夫妻離婚，未成年子女往往是最大的受害者。子女姓名的變更，不僅涉及離婚的父或母一方的權利，更主要的是涉及子女的權益，應考慮更改子女姓名的行為是否有利于子女的身心健康，而不能僅簡單考慮變更子女姓名對父或母的利弊。根據我國民法通則的規定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。從我國情況看，年滿10周歲的未成年人大都已是小學四五年級以上的學生，其智力發育水平所達到的理解程度，對變更自己姓名應有一定的認知能力，并能進行判斷作出意思表示。他們對自己的姓名所作出的選擇和決定，應成為法院審理這類案件的重要依據。最高人民法院在司法解釋中已確定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。參照此規定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女變更姓名發生爭執的，也應考慮其意見。

子女是無民事行為能力人，責令恢復原姓名。

一般認為確定子女的姓名，進行戶口登記，維護子女的姓名權不被非法侵害，是父母對未成年子女行使監護權的一項內容，是基于親權產生的。子女出生到具有限制行為能力前，父母給子女確定的姓名，他們任何一方都不能未經對方同意就擅自更改，否則，就是把父母雙方均享有的子女隨其姓的權利變為自己一人獨有，既違反了平等原則，又侵害了對方對子女的監護權和隨其姓的權利。當然，如果父母離婚時，或離婚后協商變更無民事行為能力子女姓名，不違反法律規定的，可以允許，但雙方協商沒有達成協議，而一方擅自更改子女姓名，并由此產生糾紛訴至法院的，法院應責令恢復子女原姓名。