夫妻之間應該友好的經營家庭，有難同當有福同享的。但是往往在現實中，許多小夫妻經不起磨難懂不懂就鬧離婚，搞得民政局成了口頭上的家。如果夫妻一方患重病已久，雙方因為這個病感情越來越淡薄，法院會不會認為夫妻感情破裂判決離婚呢？

一、案情回顧

丈夫甲和妻子乙是經人介紹認識的，奉子成婚。不久女兒的到來給家庭增添不少樂趣和歡樂，甲每天辛勤勞作，乙照顧女兒和甲的起居飲食，整個家都充滿著溫馨的氣氛，惹的旁人一頓羨慕。

然而，好景不長，工作中的甲某天突然感到身體不適，甲乙兩人去醫院檢查，被告知甲得了帕金森綜合癥。甲乙兩人一開始未被這個壞消息打敗，積極尋求治療方法，但是甲的身體狀況逐日下降，未見好轉。一年后，甲的病情加重，從此臥床不起，生活不能自理。數年過后，甲為了此病已花費家里數十萬，原本的幸福的家也債臺高筑。

沒想到此時乙不堪重負竟到法院起訴離婚，甲對此感到心寒，原本得了重病之后，乙就對甲越來越漠視，甚至多數治療費用都是由甲的父母支出。

二、法院判決：夫妻感情未破裂，不予離婚

根據《中華人民共和國婚姻法》規定，夫妻有互相扶養的義務，夫妻雙方在共同生活中，當一方有困難時，另一方應給予必要的關愛和呵護。

案件中甲乙兩人一起生活多年并且還有一名女兒，兩人之間一定的夫妻感情作為基礎，且甲具有強烈意愿去維持家庭和睦，雙方產生矛盾的主要原因是甲患病加重了家庭生活負擔，離婚的條件是要夫妻感情破裂，但是甲乙兩人之間仍未達到這個破裂的程度。乙以此為主要原因提出解除婚姻關系，違背倫理道德。

面對困境，甲乙雙方不應相互埋怨，而應互相諒解，共同珍惜、維護已建立的家庭，同心協力解決困難，故對乙的離婚請求不予支持，判決不準原告乙被告甲離婚。

三、能不能起訴這個妻子以遺棄罪？

夫妻在遇到類似的情形的時候，一方能不能起訴對方“遺棄罪”為由起訴離婚呢？又或者一方起訴離婚，另一方能否一次獲得較多賠償呢？答案是不能以遺棄罪為由起訴離婚，但是可以據此要求對方給予適當的補償，根據《婚姻法》的相關規定，過錯方遺棄家庭成員的，無過錯一方有權請求過錯方給予補償。

從這個案件中可以看出，當夫妻一方患有重病時，即使給另一方加重了負擔，其也應該承擔對重病配偶的扶養照顧義務，這個既是婚姻法上的法律義務，同樣也是夫妻間的自然義務、道德義務，更不應該在此時起訴離婚，一般法院都不會認定夫妻感情破裂，而是督促其履行對配偶的扶養義務。