一、欺詐離婚是否有效？

欺詐離婚是虛假離婚的一種，虛假離婚雖然履行了離婚的程序，但欠缺離婚的條件。因此，對于虛假離婚被發現的后果應當區分以下兩種情形：

1、欺詐離婚當事人均未與第三人結婚的，其離婚可以被宣告無效。

現行的《婚姻法》和《婚姻登記條例》，為最大限度保障婚姻自由，尊重當事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對虛假離婚的處罰，婚姻登記機關也不再對欺詐離婚登記行使撤銷權。

因此，通過婚姻登記機關辦理的欺詐離婚，無法獲得婚姻關系上的救濟，所產生的后果應由當事人承擔。

2、欺詐離婚當事人一方或者雙方已經與第三人結婚的，應承認其再婚有效，此時欺詐離婚當事人請求宣告欺詐離婚無效的請求權消滅，原欺詐離婚確定的發生法律效力。實踐中夫妻雙方一旦辦理離婚登記后，婚姻關系就已解除。

二、欺詐離婚的效力如何判斷

婚姻自由是法律賦予公民的一項基本權利。無論是結婚還是離婚，都必須由當事人自己個人決定。婚姻自由是對封建社會包辦買賣婚姻斗爭的產物，是社會主義制度優越性的表現，也是憲法規定的我國公民的基本權利之一。

1、實質要件和形式要件。實質要件表明確法律對結婚當事人的自身情況和雙方的關系的要求，形式要件表明了法律對結婚方式的要求。

2、必備要件和禁止要件。必備要件亦稱積極要件，當事人必須具備這些條件始得結婚，禁止條件亦稱消極要件或婚姻障礙，當事人只有不具備這些情形始得結婚。

3、公益要件和私益要件。傳統的親屬法學將此作為婚姻的成立條件的分類之一。前者是與公共利益即社會的公序良俗相關的，后者是僅與當事人或利害關系人的利益相關的，這種分類法是為我國婚姻家庭法學所不取的。我國婚姻家庭法中有關婚姻成立要件的規定，既是保護個人利益的，又是保護社會公共利益的。

三、欺詐離婚有哪些特征

（1） 這種離婚是欺詐方的真實意思，而受欺詐一方并無離婚的真實意思。另一方同意離婚是基于對方采取偽造事實或者隱瞞事實真相所致。如果知道真相，不會作出同意離婚的意思表示。

（2） 欺詐方的目的在于騙取對方同意離婚，以達到離婚的目的，因而并無復婚的意思，而受欺詐方卻期待目的達到即行復婚。

（3） 受欺詐方既是受害人，又與欺詐方共同欺騙婚姻登記機關。

假離婚既可以發生在登記離婚程序之中，也可以發生在訴訟離婚程序之中。前者為假離婚登記，后者為假離婚調解協議。但現實生活中以通謀離婚為多數。