認(rèn)罪認(rèn)罰后被告人上訴如何辦

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提起抗訴，二審法院應(yīng)加重被告人刑罰。犯罪嫌疑人先前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，判決后以量刑過重為由提出上訴，是以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，反映出其認(rèn)罰動(dòng)機(jī)不純，有違《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》(以下簡稱《試點(diǎn)辦法》)提高訴訟效率、節(jié)約司法資源的原則要求。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度目的是為了節(jié)約司法資源，提升訴訟效率，化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。對(duì)于無正當(dāng)理由的反悔上訴，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決抗訴，保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度順利實(shí)施，維護(hù)法律的權(quán)威，防止司法資源浪費(fèi)，切實(shí)維護(hù)司法公正。

適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的案件，并非限定被告人在某個(gè)階段認(rèn)罪認(rèn)罰，更非約束被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后就不能變更。被告人可以在不同的階段選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，也可以在認(rèn)罪認(rèn)罰后繼續(xù)提出自己新的量刑意見。

不同訴訟階段都可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬。在偵查階段、審查起訴階段推行認(rèn)罪認(rèn)罰制度，當(dāng)然可以很好地實(shí)現(xiàn)效率與正義，以從寬的利好引導(dǎo)行為人減少逃避乃至對(duì)抗，使得行為人積極配合，主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，促使偵查、公訴機(jī)關(guān)順利收集有關(guān)證據(jù)。

認(rèn)罪認(rèn)罰是不是還可以上訴

認(rèn)罪認(rèn)罰后可以上訴。

1.如果被告人以認(rèn)罪認(rèn)罰不符合合法性、真實(shí)性和自愿性等要求，或者一審適用法律錯(cuò)誤、程序嚴(yán)重違法，或者法院未采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議量刑過重等為由而提出上訴的，一般不會(huì)出現(xiàn)爭議，屬于被告人合法合理的訴求，應(yīng)當(dāng)允許，檢察機(jī)關(guān)也不會(huì)因?yàn)楸桓嫒松显V而提出抗訴。

最壞的結(jié)果是被判處更重的刑罰

2.如果被告人沒有明確理由，或者不認(rèn)可認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書而提出上訴等情形。檢察機(jī)關(guān)可能會(huì)認(rèn)為被告人并不認(rèn)可認(rèn)罪認(rèn)罰進(jìn)行抗訴，之前的量刑建議會(huì)被撤回，。