違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效嗎?
2023-05-25 15:09:13 來(lái)源:劇情啦
一、
縱向壟斷協(xié)議有什么協(xié)議類型
縱向壟斷協(xié)議有如下協(xié)議類型:
維持轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議,獨(dú)家購(gòu)買協(xié)議,獨(dú)家銷售協(xié)議等。
縱向壟斷協(xié)議的危害包括濫用市場(chǎng)支配地位,限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。
縱向壟斷協(xié)議的表現(xiàn)形式為:
1.固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格;
2.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格;
3.國(guó)務(wù)院反壟斷法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。
二、
縱向壟斷協(xié)議的特征
找法網(wǎng)提醒您,作為壟斷協(xié)議的一種表現(xiàn),縱向壟斷協(xié)議與壟斷協(xié)議的另一種表現(xiàn)即橫向壟斷協(xié)議相比,無(wú)疑具有鮮明的特征。
1.主體的互補(bǔ)性
首先,相對(duì)于橫向壟斷協(xié)議的行為主體是相互對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)方來(lái)說(shuō),縱向壟斷協(xié)議的行為主體具有明顯的互補(bǔ)性,即這些經(jīng)營(yíng)者之間并不存在真正意義上的競(jìng)爭(zhēng),只是存在交易關(guān)系。更確切地說(shuō),這縱向壟斷協(xié)議中的壟斷,是上游經(jīng)營(yíng)者對(duì)下游經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)自由的限制。
2.競(jìng)爭(zhēng)限制性
其次,縱向壟斷協(xié)議對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制,一般通過(guò)經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成協(xié)議,要求交易相對(duì)人實(shí)施特定行為來(lái)實(shí)現(xiàn)。這有別于橫向壟斷協(xié)議中經(jīng)營(yíng)者共同實(shí)施市場(chǎng)行為,達(dá)到排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的目的。一般來(lái)說(shuō),橫向壟斷協(xié)議具有一致對(duì)外性,經(jīng)營(yíng)者有共同的目的,而達(dá)成縱向壟斷協(xié)議的經(jīng)營(yíng)者和交易相對(duì)人之間則具有一定的限制關(guān)系,不存在共同的目的。
3.明示方式訂立
再次,縱向壟斷協(xié)議一般體現(xiàn)為明示的方式,并多附隨于經(jīng)營(yíng)者和交易相對(duì)人的交易合同中;而相比之下,達(dá)成橫向壟斷協(xié)議的經(jīng)營(yíng)者則通過(guò)訂立協(xié)議的方式,如協(xié)議、決定和其它協(xié)同行為,并多為默示方式。
三、
縱向壟斷協(xié)議的生效要件
合同的生效要件如下:
1.當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
2.簽訂合同是各方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示;
3.合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗;
4.當(dāng)事人可以簽訂附生效條件或者附期限的合同。生效條件成就時(shí),合同生效。
根據(jù)《民法典》第一百五十三條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。