一、

壟斷行為的主要類型

壟斷行為的主要類型如下：

1.行政壟斷，即政府職能部門利用權力搞地區封鎖或強制交易，讓消費者買其指定的商品，這是目前最受爭議的壟斷。

2.行業壟斷，即公用企業和其他依法具有獨占地位的經營者實施的強制交易或限制競爭行為，這種壟斷在鐵路、郵政、水電、石油、電信、航空和金融等服務性領域廣泛存在。

3.經濟性壟斷，指自由競爭企業出現的壟斷行為，此類壟斷在一些競爭性的產業中比如彩電等領域也開始形成。

二、

不正當競爭與壟斷行為有何區別?

不正當競爭與壟斷行為有以下區別：

1.不正當競爭是一種競爭行為;壟斷行為是用來排除(或限制)競爭。

2.不正當競爭是違法行為;壟斷行為有一些是可以被法律保護。

3.不正當競爭主體是經營者;壟斷行為主體有經營者，還有某些政府機關。

4.不正當競爭的經濟后果一般比法律所反對的嚴重;壟斷行為則較輕。

三、

壟斷行為如何認定

，根據我國《反壟斷法》第3條的規定，壟斷行為具體包括:

(一)壟斷協議;

(二)濫用市場支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中;

(四)濫用行政權力排除、限制競爭。

壟斷協議，也稱為卡特爾，是指經營者之間達成或者采取的旨在排除、限制競爭的協議和決定或者其他協同行為。壟斷協議分為橫向壟斷協議和縱向壟斷協議。橫向壟斷協議是指具有競爭關系的經營者之間形成的壟斷協議。縱向壟斷協議是指經營者與下游交易相對人達成的壟斷協議。