關鍵是確立經濟法理念，明確政府和任何公共團體可以依法從事經濟或“民”、“商”事活動，但是在市場關系、市場規律、公平競爭的要求面前人人平等。在從事此類活動時，它們有何違法行為，依法該承擔何種責任就承擔何種責任;其經濟或“商”活動中包含著行政決定，或者通過行政決定來從事或涉及經濟或“商”行為的，千萬別以“行政”相對待，而應以調整相關經濟關系的法所規定的責任或制裁形式補救之，譬如該停止侵害、排除妨礙就停止侵害、排除妨礙，該賠禮道歉就賠禮道歉，該賠償就賠償等。

要讓政府和各種公主體在競爭法面前與其他主體一律平等，有效地反“行政壟斷”，分工、分權制約是法寶，靠的是法治，科學的行政和司法是題中應有之義。

適應市場經濟及其法治要求，我國亟需建立“官告官”和官告民的公訴制度，以便通過正當合法及時的途徑和方式，來處理包含有行政及公共因素的經濟糾紛。這在發達國家已行之有年，理應引起國人的足夠重視。對于“行政壟斷”來說，尤其需要引進此種制度和反壟斷的行政調查、處理程序等，授予反壟斷執法機構對各種主體包括任何國家機關的反競爭行為提起訴訟的權(利)力，凸顯各種性質的主體在反壟斷法面前一律平等。

至于對此訴訟如何相稱并不重要，只需了解它是一種可以在涉官經濟糾紛中直接審查公權力行使的妥當性、令政府和任何公主體承擔該經濟關系本身所要求的法律責任的訴訟即可。