關鍵是確立經(jīng)濟法理念，明確政府和任何公共團體可以依法從事經(jīng)濟或“民”、“商”事活動，但是在市場關系、市場規(guī)律、公平競爭的要求面前人人平等。在從事此類活動時，它們有何違法行為，依法該承擔何種責任就承擔何種責任;其經(jīng)濟或“商”活動中包含著行政決定，或者通過行政決定來從事或涉及經(jīng)濟或“商”行為的，千萬別以“行政”相對待，而應以調(diào)整相關經(jīng)濟關系的法所規(guī)定的責任或制裁形式補救之，譬如該停止侵害、排除妨礙就停止侵害、排除妨礙，該賠禮道歉就賠禮道歉，該賠償就賠償?shù)取?/p>

要讓政府和各種公主體在競爭法面前與其他主體一律平等，有效地反“行政壟斷”，分工、分權(quán)制約是法寶，靠的是法治，科學的行政和司法是題中應有之義。

適應市場經(jīng)濟及其法治要求，我國亟需建立“官告官”和官告民的公訴制度，以便通過正當合法及時的途徑和方式，來處理包含有行政及公共因素的經(jīng)濟糾紛。這在發(fā)達國家已行之有年，理應引起國人的足夠重視。對于“行政壟斷”來說，尤其需要引進此種制度和反壟斷的行政調(diào)查、處理程序等，授予反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對各種主體包括任何國家機關的反競爭行為提起訴訟的權(quán)(利)力，凸顯各種性質(zhì)的主體在反壟斷法面前一律平等。

至于對此訴訟如何相稱并不重要，只需了解它是一種可以在涉官經(jīng)濟糾紛中直接審查公權(quán)力行使的妥當性、令政府和任何公主體承擔該經(jīng)濟關系本身所要求的法律責任的訴訟即可。