一、仲裁協(xié)議是裁決書(shū)嗎

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人協(xié)商就發(fā)生爭(zhēng)議由仲裁庭解決的書(shū)面文件。仲裁裁決書(shū)，是仲裁委員會(huì)通過(guò)仲裁裁決的方式作出的解決爭(zhēng)議的具有法律效力的書(shū)面決定。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定：

第4條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

第5條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

第54條裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。

二、仲裁裁決書(shū)有什么作用

仲裁裁決書(shū)的作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

（一）有助于解決糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。仲裁委員會(huì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，確定當(dāng)事人的責(zé)任，從而解決糾紛，確認(rèn)他們之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）有效地約束雙方當(dāng)事人。仲裁裁決書(shū)一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。仲裁裁決書(shū)的效力與生效的民事判決書(shū)相同，非經(jīng)法定程序，任何人不得隨意變更。如果一方不執(zhí)行仲裁裁決內(nèi)容，另一方有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

仲裁可以由仲裁委做出也可以由法院作出，但是做出仲裁裁決的都必須是對(duì)案件有管轄權(quán)的，如果是沒(méi)有管轄權(quán)的，當(dāng)事人一方是可以提出管轄權(quán)異議的申請(qǐng)的，對(duì)于仲裁的結(jié)果不滿意的，或者是認(rèn)定仲裁適用的法律、認(rèn)定的案件事實(shí)存在錯(cuò)誤的，是可以起訴的。

三、仲裁協(xié)議的特征

仲裁協(xié)議做為整個(gè)仲裁活動(dòng)的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：

（一）仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開(kāi)始時(shí)提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時(shí)沒(méi)有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)雙方均無(wú)法律約束力。

（二）仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會(huì)受理合同爭(zhēng)議的憑據(jù)，同時(shí)在申請(qǐng)法院執(zhí)行時(shí)，也以它作為撤銷裁決或強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

（三）仲裁協(xié)議具有相對(duì)的獨(dú)立性。如果是以仲裁條款的形式寫(xiě)入合同，那就是合同的重要組成部分，其他條款的無(wú)效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當(dāng)事人簽訂了單獨(dú)的仲裁協(xié)議，則可視為一個(gè)獨(dú)立的合同。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身，由不同的法律、法規(guī)調(diào)整，前者是程序性合同，后者是實(shí)體性合同，是兩個(gè)不同的合同。