簽訂與簽定的區(qū)別是什么 怎樣簽字不承擔(dān)法律責(zé)任？
2023-05-15 13:44:16 來源：律速網(wǎng)
簽訂與簽定的區(qū)別是什么?
簽訂的訂是經(jīng)過商討而立下的意思。而簽定的定的許多義項中，相關(guān)的義項也有商定，意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出，對于合同或者條約來說，似乎用簽訂或簽定都是合適的，而且都是即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習(xí)慣和規(guī)范用法的問題了。但從法律用語上說，應(yīng)該寫簽訂，而不應(yīng)寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應(yīng)該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。
怎樣簽字不承擔(dān)法律責(zé)任
簽字不承擔(dān)法律責(zé)任的方式有以下幾種：1.責(zé)任人在騙保或者受到脅迫時簽字，不需要負法律責(zé)任。2.責(zé)任人提供擔(dān)保時，在債務(wù)人未經(jīng)本人同意的情況下，私自把債務(wù)轉(zhuǎn)移到其他人身上，那就不用承擔(dān)保證責(zé)任了，即使簽字了也不負法律責(zé)任。3.在保證期間內(nèi)沒要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，不負法律責(zé)任。4.訴訟時效屆滿，債權(quán)人沒起訴債務(wù)人的，擔(dān)保人免除保證法律責(zé)任。5.具有民事行為能力的人在合同上簽字需要受合同關(guān)于權(quán)利義務(wù)約定的約束，如果有違反，需要承擔(dān)違約責(zé)任。6.如果是無民事行為能力人，簽字的合同無效，也不需要承擔(dān)責(zé)任。7.沒有代理權(quán)限的人簽字的合同，需要經(jīng)被代理人追認后才生效，沒有追認的由行為人承擔(dān)責(zé)任。希望以上信息對您有所幫助，如果您還有其他問題，歡迎告訴我。
