房屋租賃合同答辯狀怎么寫?商鋪租賃合同糾紛答辯狀范文
2023-04-25 15:31:12 來源:時代新聞網(wǎng)
房屋租賃合同答辯狀怎么寫?
尊敬的法官:
我是被告方,就原告方提起的房屋租賃合同糾紛一案,我作如下答辯:
一、關(guān)于原告方的訴訟請求
原告方要求我方支付違約金及滯納金,我方認為原告方的訴訟請求不成立。根據(jù)合同約定,租賃期限為一年,合同到期后,我方已經(jīng)按照合同約定將房屋交還給原告方,并且已經(jīng)支付了全部租金。因此,我方不存在違約行為,也不需要支付任何違約金及滯納金。
二、關(guān)于原告方的主張
原告方主張我方未按照合同約定支付租金,并且未按照合同約定將房屋交還給原告方。我方認為原告方的主張不屬實。根據(jù)合同約定,我方已經(jīng)按照合同約定支付了全部租金,并且已經(jīng)將房屋交還給原告方。同時,我方在租賃期間也沒有對房屋進行任何損壞或改造,因此不存在違約行為。
三、關(guān)于原告方的證據(jù)
原告方提供的證據(jù)不足以證明我方存在違約行為。原告方提供的合同、付款憑證等證據(jù)只能證明我方按照合同約定支付了租金,并且已經(jīng)將房屋交還給原告方。而原告方未能提供任何證據(jù)證明我方存在違約行為,因此原告方的主張不成立。
四、關(guān)于本案的事實和法律適用
根據(jù)合同約定,我方已經(jīng)按照合同約定支付了全部租金,并且已經(jīng)將房屋交還給原告方。因此,我方不存在違約行為,也不需要支付任何違約金及滯納金。同時,原告方未能提供任何證據(jù)證明我方存在違約行為,因此原告方的主張不成立。
基于上述事實和法律適用,我方請求法院駁回原告方的訴訟請求。
此致
敬禮!
被告:XXX
XXXX年XX月XX日
商鋪租賃合同糾紛答辯狀范文
審判長:
本人接受被告福州某有限公司的委托及福建融成律師事務(wù)所的指派,依法擔任陳某訴其房屋租賃合同糾紛一案中被告的代理人,現(xiàn)結(jié)合本案事實及適用的有關(guān)法律,發(fā)表如下答辯意見,供法庭參考:
一、原被告之間不存在租賃合同關(guān)系,原告主張違約責任無法律及事實依據(jù)。
原被告之間僅就涉爭商鋪租賃事宜進行過協(xié)商接洽,但雙方并未就租賃涉爭商鋪達成意思一致,合同即未依法成立更未生效,原告主張違約責任根本無法律依據(jù)。合同違約責任只是在合同成立生效后,在實際履行過程中產(chǎn)生,合同未成立生效不可能產(chǎn)生所謂違約責任,原告不能違背被告意愿單方要求簽訂租賃合同。從原告提供的證據(jù)來看,合同文本中沒有加蓋明確約定為生效條件的被告公司的印章,宣傳手冊只能證明原被告曾經(jīng)有簽約意向,證人證言則證明了原被告雙方?jīng)]有完成簽約流程所要求的生效手續(xù),錄音則反映雙方始終是在洽商訂立合同階段,至于支出費用、物業(yè)票據(jù)更不能證明合同成立。原告出示的證據(jù)揭示了被告與包括原告在內(nèi)的所有意向商戶的簽約流程,不但不能證明合同成立,被告違約,反而證明被告主張的合同不成立、生效手續(xù)不完備的說法成立,原告訴請明顯缺乏事實和法律依據(jù)。
二、本案訴爭合同不存在實際履約情況。
原告在訴狀中稱多次向原告工作人員林某索要合同,林某答復說要由被告蓋章,說明原告對合同未成立生效是明知的,對后果應(yīng)當是明知的,在未得到被告對合同蓋章確認的情況下,采取單方行為,企圖硬將未生效合同義務(wù)強加于被告,明顯違反《中華人民共和國合同法》第3條、第4條之規(guī)定,原告辯稱其行為是事實履約的說法不成立,《中華人民共和國合同法》第37條規(guī)定:“采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)的,對方接受的,該合同成立。”根據(jù)本案事實和證據(jù)來看,原告既未繳納租金,被告又沒有接受,不存在事實履約的情形。事實履約是在雙方就合同主要條款達成一致的前提下產(chǎn)生,本案原告主張的租金極低,嚴重損害被告利益,被告根本不能接受,實際履約條件不具備。
三、原告主張支付的租金遠低于同地段同類型商鋪的租金水平,顯失公平,如簽約履行,將嚴重損害被告利益。
被告出具的證據(jù)顯示,原告主張支付的租金遠低于同地段同類型商鋪其他商戶支付的租金,招商租賃經(jīng)營是市場經(jīng)濟行為,平等公平既是合同法原則,也是市場經(jīng)濟準則,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第54條規(guī)定:“下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:……(二)在訂立合同時顯失公平的。”就是說,退一步講,如果合同得以簽約履行,對租金也是應(yīng)當予以變更的。
綜上所述,原告訴請要求被告承擔違約責任,缺乏事實和法律依據(jù),應(yīng)予駁回,如原告愿以公平合理價格與被告洽商,被告可以考慮接受簽約。以上代理意見,敬請法庭采納。